פסק-דין בתיק עת"מ 33921-08-11

זוהי עתירה מנהלית אשר הוגשה כנגד החלטת המשיב מיום 4.8.11 לפיה נדחתה בקשת העותרת להכיר בה כפליטה.

העובדות:

1.         העותרת, אזרחית דרום אפריקה, ילידת 1965 (ר' נספח א' לתגובה) או 1962 (ר' נספח ב' לתגובה), אשר הגיעה לישראל ביום 17.4.11 באשרת ב/2 בתוקף ל- 3 חודשים.

2.         העותרת הגישה בקשה למקלט מדיני וביום 1.5.11 נערך לה ראיון שמיעת שוהים בלתי חוקיים, בו טענה כי הגיעה לישראל מאחר והיא נתונה לאיומי כנופיות עבריינים אשר רצחו את בעלה.

3.         ביום 1.5.11 נדחתה בקשתה של העותרת למקלט מדיני משום שלא עמדה בתנאים הנדרשים להכרה בה כפליטה לפי אמנת הפליטים (נספח ג' לתגובה).

4.         ביום 1.5.11 הוצא כנגד העותרת צו משמורת וביום 2.5.11 הוצא נגדה צו הרחקה.

ביום 2.5.11 התקיים דיון בעניינה של העותרת בבית הדין לביקורת משמורת במסגרתו טענה כי הגיעה לישראל לבקש הגנה לאחר שבעלה רצח אדם מחבורה נגדית, עקב כך נרצח בעלה ועכשיו נרדפת גם היא ע"י אותה חבורה.

5.         ביום 12.5.11 עיין בית הדין לביקורת משמורת בפניית העותרת, והפעם באמצעות עו"ד מעיין נוסל.

בפניה זו שהוגשה כבר ע"י עורכת דין, ציינה העותרת כי היא נרדפת על רקע פוליטי ומשום כך תגיש עתירה מנהלית להוכחת טענותיה.

6.         בית הדין לביקורת משמורת דחה את בקשת העותרת לביטול צו ההרחקה וצו המשמורת.

            העותרת הגישה ערעור על החלטה זו לביהמ"ש העליון וביום 13.5.11 ניתן צו ארעי כנגד הרחקת המערערת.

            העותרת הגישה בקשה לתיקון הערעור ולהגשת מסמכים נוספים.

            המשיב הסכים לקיים לעותרת ראיון נוסף ולבחון את בקשתה בשנית.

            בסופו של דבר, ביום 8.8.11, נמחק הערעור, לבקשת המערערת. 

7.         ביום 5.6.11 נערך לעותרת ראיון בפני יחידת ה- RSD וביום 22.6.11 ניתנה החלטה ע"י המשיב הדוחה את בקשת העותרת לקבלת מקלט מדיני.

8.         במקביל, ביום 12.5.11, הגישה העותרת עתירה מנהלית לביהמ"ש המחוזי -  מרכז כנגד צו ההרחקה והמשמורת (עת"מ 23854-05-11) ובאותו יום דחה ביהמ"ש את העתירה.

9.         ביום 6.7.11 הגישה העותרת בקשה לעיון מחדש בהחלטת המשיב מיום

22.6.11 וביום 4.8.11 נדחתה הבקשה.

10.       לאור האמור לעיל הוגשה עתירה זו כנגד החלטת המשיב שדחה את בקשתה המקורית ובקשתה לעיון מחדש לקבלת מקלט מדיני.